Home Weblog Navo Verliest Oorlog Afghanistan

Navo Verliest Oorlog Afghanistan

kunduz

Op de tweedaagse NAVO-top, die zondag in Chicago begint, staat het hoofdpijndossier Afghanistan centraal. 130.000 buitenlandse militairen moeten binnen anderhalf jaar het Zuid-Aziatische land verlaten. Dat is geen leuk vooruitzicht, want inmiddels staan aan de zijlijn de verslagen ultra-orthodoxe taliban van 2001 te trappelen. Het is een publiek geheim: na 2014 wacht de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie, de eerste nederlaag in haar (dan) 65-jarige geschiedenis.

Voorlopig wijzen de aanwezige politici en militairen liever op de vele pluspunten van ruim tien jaar bemoeienis. Kinderen kunnen naar school en vrouwen zitten in het parlement. Voor het handhaven van de binnenlandse orde coördineert de NAVO de eenheden van bijna vijftig landen van de Internationale Veiligheids- en Assistentie Macht ISAF. Die moet tegen 2014 zijn vervangen door 350.000 Afghaanse politieagenten en militairen. Een logistiek huzarenstukje.

 

Minder nadruk zal liggen op het aantal incidenten waarbij Afghaanse militairen of politieagenten op buitenlandse militairen schieten. Deze 'green on blue' laat een stijgende lijn zien. Vorig jaar stierven 35 ISAF-militairen door dit soort 'friendly fire'. Dit jaar staat de teller al op 22. Vorige week kwamen twee Britse militairen om toen twee Afghaanse politieagenten in de zuidelijke provincie Helmand het vuur op hen openden. Inmiddels sterft één op de zeven omgekomen buitenlandse militairen door een Afghaanse medestrijder.

In absolute cijfers vallen die 22 doden mee, dit jaar sneuvelden tot nu toe 160 buitenlandse militairen. Het benadrukt wel de vergaande infiltratie van de taliban in de Afghaanse veiligheidstroepen.

Het bergachtige land kraakt in al zijn voegen. Onder het Afghaanse volk is het anti-westerse sentiment de laatste jaren toegenomen door de vele onschuldige slachtoffers bij bombardementen en wilde schietpartijen door dolgedraaide buitenlanders. In maart schoot een Amerikaanse marinier 16 willekeurige burgers in de provincie Kandahar dood. Daarnaast floreert de wijdverspreide corruptie als nooit tevoren. Criminaliteit en de machteloosheid van de huidige regering hebben een sfeer gekweekt waarin de 35 miljoen inwoners niet staan te springen om zich in te zetten voor een verlenging van de door het Westen gesteunde regering van president Hamid Karzai. De frustratie zit zo diep dat het verbranden van wat korans voldoet om het land in dagenlange onlusten te werpen, zoals in februari.

Het overleg met de taliban voor een vreedzaam einde aan de binnenlandse oorlog zit muurvast. Vorig jaar stierf bij een aanslag de belangrijkste man die de vijanden bijeen kon brengen, oud-president Burhanudin Rabanni.

In Chicago zullen de NAVO-landen in een gesmeerde pr-campagne licht blijven zien aan het einde van de tunnel. Zoals bij de Vietnamoorlog. Twee jaar na het vertrek van de Verenigde Staten in 1973 stortte het zittende regiem van president Nguyen Van Thieu in elkaar. Dit scenario wacht naar alle waarschijnlijkheid ook Afghanistan na 2014.

Pro forma zal de verdragsorganisatie, 28 landen groot, mededelen dat de bondgenoten ook na vertrek hun verantwoordelijkheid nemen en jaarlijks 3 miljard euro meebetalen aan salariëring, onderhoud en training van de Afghaanse strijdkrachten. Nederland draagt in drie jaar naar schatting 90 miljoen euro bij. Voor het eindresultaat - de taliban terug aan de macht - maakt het niet uit, maar de westerse eer is met die miljarden gered.

Het artikel staat op de site van De Nieuwe Pers. De foto nam ik vorig jaar in Kunduz van een politieagent die erg van fluiten hield.

 
Labels: Afghanistan

7 Reacties

  1. Feitelijk is Afghanistan helemaal geen land. Het is een verzameling gebieden dat door onbereikbaarheid en woestheid van de bevolking nooit onderdeel is geworden van een omringend land of rijk. Zoals het wereldrijk van de Britten bijvoorbeeld. Er is ook nooit veel te halen geweest, dus inmenging was helemaal niet nodig. In die gebieden die samen Afghanistan heten worden verschillende talen gesproken, er wonen totaal verschillende volkeren die elkaar niet mogen, geografisch past het ook al niet bij elkaar door bergketens en onbereikbare en dus onbestuurbare valleien, de Islam wordt ook verschillend ingevuld. Niet bepaald een eenheid dus. Nu hebben plotseling een aantal westerse landen besloten dat de vrouwen niet gesluierd mogen zijn, de islam democratischer moet, de kinderen allemaal naar school moeten en de politie net als hier bonnen moet kunnen uitschrijven. Doen ze dat niet dan gooien we hun rotland plat. In Nederland (lees de bijdragen en reacties maar op deze website!) lopen we 70 jaar na de Tweede Wereldoorlog nog te debatteren over wie, wat en hoe er fout was. We geloven toch niet werkelijk dat die mensen in Afghanistan na alle moordpartijen, bezettingsmaatregelen en gevangennemingen met bijbehorende verhoormethoden na een paar uur al zeggen: Jongens, dit is voor ons eigen bestwil! Misschien hebben wij als westerse democratieën inderdaad enige beschaving, maar ook zijn wij dommmmmm!
  2. http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2012/07/31/leestip-de-laatste-prins-van-kafiristan/ Een boek dat ik iedereen kan aanraden. Dawud Pirzad, de werkelijke laatste prins van kafiristan, schrijft in een beknopte roman en een boeiwend verhaal, tussen de regels de werkelijke politieke situatie zoals die plaatsvindt. Het is Arnold die geprezen kan worden dat hij als een van de weinige onafhankelijke journalisten snapt wat er gebeurt.
  3. Het is aan de Afghaanse bevolking om niet te kiezen en bij niemand bescherming te zoeken en vooral de andere kant op te kijken als de navoterroristen het opnemen tegen de talibanterroristen. Voor de Afghanen zijn beiden tuig, alleen met de Taliban hebben ze een toekomst, die moet je dus helemaal niet een strobreed in de weg gaan leggen. Dat is geen lafheid, dat is je gewoon niet willen bemoeien met een conflict dat het jouwe niet is. De oorlog in Afghanistan is immers een conflict tussen de grote mogendheden, de grote belangen waarbij de Taliban is gestimuleerd door de Amerikanen om de Soviets te verjagen en nu als vijand van de Amerikanen een rol spelen om de wapenindustrie aan de praat te houden
  4. Regelmatig krijg ik te horen dat er etnische problemen zijn, maar dat is flauwekul. Mijn familie heeft een multiculturele achtergrond, en dat geldt voor heel Afghanistan. Mensen leven met elkaar, trouwen met elkaar, en achter alle spanningen staan buitenlandse machten. Ze moeten Afghanistan met rust laten. Buitenlandse machten moeten eerlijke afspraken maken, en zich niet ermee bemoeien. Als dat gebeurt - en dat is bijna onmogelijk - komt er rust in Afghanistan. De mensen moeten zelf beslissen.
  5. Je kunt Afghanistan vergelijken met een voetbalveld waar allerlei mogendheden met hun eigen bal spelen, waarbij er geen regels zijn.
  6. http://socialisme.nu/blog/nieuws/32859/afghanistan-de-realiteit-in-romanvorm/
  7. Het lijkt me dat het ook wel eens tijd wordt dat die militairen dat land verlaten. Weet iemand uberhaupt de reden nog dat men het land binnen viel? Ik bedoel dan de "officiele" reden die gegeven werd? Volgens mij was dat om Osama Bin Laden op te sporen. Wat een grap.

Plaats een reactie



Klik voor een nieuw plaatje

Nieuwsbrief







Laatste artikelen