Humo Moet Dokken

Zo hebt u mij nog nooit gezien! Ik eis 10.000 euro schadevergoeding wegens karaktermoord. De brief met de claim heb ik gisterochtend persoonlijk afgeleverd aan het kantoor van Aimé Van Hecke, voorzitter van het directiecomité Sanoma Magazines Belgium en Wouter Vandenhaute, gedelegeerd bestuurder van Televisiebedrijf Woestijnvis.

De reden voor mijn kwaadheid is een interview in hun weekblad Humo van 17 mei 2011 met cineast Vik Franke. Daarin jokt hij de zaak bij elkaar over een ontmoeting die wij in het najaar van 2006 in Afghanistan hebben gehad. Waar ik lang-uit-over-val is zijn citaat dat ik kijkend in de camera in een documentaire zou hebben gezegd: 'Ik zit nu vér buiten Tarin Kowt, de kogels vliegen me hier om de oren.' Allemaal gelul volgens Franke. 'Want ik weet precies waar hij dat gefilmd heeft: in Tarin Kowt zélf. ' En Frank had nog meer in zijn mouw. Met andere woorden: ik zou de zaak flessen.

Aan beide heren stelde ik dat weekblad Humo deze Franke bij dergelijke uitlatingen om bewijzen dient te vragen. Blijven die uit dan dient zo'n citaat helemaal niet te worden gepubliceerd. Humo verzuimde bovendien om mij een reactie te vragen die meegenomen had kunnen worden in hetzelfde artikel. Dit alles zijn zeer zware deontologische fouten. 'Met deze uitspraak is mijn reputatie als journalist en als aanbrenger van oorlogsmisdaden en misdadigers, zowel in Afghanistan maar ook als het gevluchte nazi's betreft, door Humo ernstig beschadigd,' schreef ik. Niet alleen hebben iets minder dan, naar schatting, 200.000 kopers het interview kunnen lezen maar het citaat circuleert ook op het internet. Terwijl het allemaal klinkklare onzin is. Het interview rammelt aan alle kanten. Een voorbeeld dat heel makkelijk controleerbaar was: De foto van Vik Franke met geweer op pagina 135 die, ook al prijkt mijn naam als credit in het bijschrift, is nimmer door mij gemaakt. Broddelwerk dus!

Uiteraard zocht ik als eerste contact met hoofdredacteur Sam de Graeve van Humo. Die stelde ik de 27^ste mei voor om in een volgend nummer de gang van zaken te corrigeren en verontschuldigingen te maken aan mijn adres. Shit happens nu eenmaal. Bij dit eerste telefoontje antwoordde hij dat er over zou nadenken en hij mij zou terugbellen. Dat deed hij niet ook niet na telefoontjes op dinsdag 31 mei en woensdag 1 juni, waarbij ik op zijn voicemail heb ingesproken. Pas op vrijdag 3 juni ontving ik van De Graeve, na nogmaals een telefoontje, een email waarin hij weigerde op het verzoeningsvoorstel in te gaan. Wel stelde hij 'een recht van antwoord' voor, een ingezonden brief. Dat weiger ik, het betreft hier immers geen simpele rechtzetting van feitelijke onjuistheden maar karaktermoord. De directie schreef ik: 'Want, stel heren, dat ik in een veelgelezen weekblad uw reputatie onderuit zou halen door u corruptie of pedofilie te verwijten zonder een splinter van bewijs. Terecht zou u dan excuses eisen. Dan zou u ook geen genoegen nemen met een aanbod mijnerzijds om uw grieven op te schrijven om die als een soort weerwoord op mijn website te zetten. Als u er anders over denkt dan verneem ik dat graag.'

Trouwens die Humo-hoofdredacteur Sam De Graeve is een matennaaier eerste klas. In de periode waarin de Afghaanse ontmoeting met Franke plaatsvond (2006) was ik nota bene zelfs in dienst van Sanoma. Jarenlang heb ik bij mijn oorlogsreportages zeer grote persoonlijke risico's voor het bedrijf gelopen. Werkgever noch werknemers ben ik afgevallen. Kun je van hem niet zeggen. En wees niet bang: De tien ruggen stop ik niet in mijn zak maar die komen ten goede aan de stichting Onderzoek Oorlogsmisdaden, waarvan ik voorzitter ben. Werk dat door weekblad Humo wordt gefrustreerd door mijn geloofwaardigheid onderuit te halen. Ben benieuwd naar de reactie. Zal ik u zeker in laten kennen. Hebt u gelijksoortige ervaringen met dit Vlaamse weekblad, laat mij het weten.

Voorlopig geef ik het blad een Triple L-rating (het tegenovergestelde van de Triple A-rating) voor het artikel en de afhandeling. De drie 'L's' staan voor Leugenachtig (want het blad verspreidt leugens- en corrigeert die niet), Laf (want reageert niet zoals je van een manmoedig blad verwacht- telefoon niet beantwoorden) en Lamlendig (want weinig collegiaal- altijd oppassen voor de dolk in je rug).

Zie ook weblog Franke liegt & zwijgt. PS en daar staat wel een foto van mij bij, zonder geweer.

De opname boven nam ik een paar jaar geleden van een geldwisselaar in Kandahar, Afghanistan. 10.000 euro is zo'n half miljoen Afghani's, heb ik berekend en daar kan ik veel research voor doen. De man kan aan de slag.

12 Reacties

Yolanda schreef deze reactie

dinsdag 07 juni 2011

De Humo lees ik niet en Vik Franke ken ik niet. Als lezer van deze weblog vraag ik me af wat het belang van deze kwaadsprekerij is. Ik ben heel erg benieuwd naar hun reacties!
Koert schreef deze reactie

woensdag 08 juni 2011

Sterke argumentatie dan weer van jezelf Arnold, om Sam de Graeve een matennaaier te noemen. Bang dat het je 10.000 euro zal schelen indien je hem met "gelijke" munt betaald zet? Je had gewoon die ingezonden brief/rectificatie moeten accepteren, nu wordt het je eigen kleine strijdje die je niet zal winnen; een situatie van woord tegen woord. Ik moest erg gniffelen door dat interview met Franke, hij verwoordde precies wat ik al lang denk: de overgrote hoop van die zgn. heldhaftige oorlogsjournalisten stinken. Mogelijkheden legio: een missie "diep" in vijandig gebied wordt dan een standuppertje achter de Talibar met een paar baarden op de achtergrond (al dan niet ingehuurd voor een paar afgani) , monteren van vervaarlijk fluitende kogelgeluiden onder het wegduiken voor een steentje is ook een vrij recente eronder en je kan natuurlijk voor de "echte" actie nog altijd gemuilkorfd mee op een embedded vrij risicoloze verkenningsoperatie. De enige journalist die ik door en door vertrouw, niet in het minst door zijn vermogen om vertrouwen op te wekken bij de lokale bevolking is Rudi Vranckx; die gaat er écht voor; dat proef je aan alles, een gevoel wat ik bij zijn collega's niet vaak gehad heb helaas...
arnold schreef deze reactie

woensdag 08 juni 2011

Beste Koert, Ik denk dat je niet helemaal begrijpt -en kan begrijpen- waar het om gaat. Voor de meeste journalisten steek ik mijn hand in het vuur. Maar niet voor Franke die jouw gevoelens zo goed verwoordt.
Natasha schreef deze reactie

woensdag 08 juni 2011

In Nederland is er eigenlijk maar één oorlogscorrespondent. Een soort kuifloze Kuifje. Er zal niet ergens een conflict zijn, een opstand, een moordpartij, of je ziet Arnold Karskens óp de plááts zélf staan. Met commentaar en een verhaal. Alle andere correspondenten doen ook hun werk, maar zó anders dat ze niet kunnen worden vergeleken. Naast het bezoeken van die oorlogsgebieden neemt Karskens ook nog eens grote persoonlijke risico's. Zo valt hij met een helikopter naar beneden en loopt hij moederziel alleen met een sjaal om zijn hoofd door Yemen. Humor is hem ook niet vreemd: wie herinnert zich nog die gave columns in Checkpoint? Karskens is ook nog eens een vent met een lastig karakter die zijn mening niet onder stoelen of banken steekt en na zoveel jaren op pad leeft hij nog steeds. Voor tegenstanders van de man natuurlijk al snel een reden om te roepen dat er wel iets mis móet zijn met Karskens. Dat is jammer. De geheel eigen stijl van de Wiesenthal van het moderne slagveld moet behouden blijven. Dat anderen hun werk anders doen is hun zaak. Ik vindt het prachtig wanneer Franke in een hinderlaag terechtkomt en een geweer pakt en begint te schieten. Ook hij is daarmee iemand met een geheel eigen stijl, hoewel hij verder bij het grote publiek onbekend is. Wat doen beide heren trouwens in België? Mijn hoop: beide heren terug naar Nederland en reportages maken. En als Karskens dan toch weer in Nederland is, kan hij ook gelijk weer terug naar Checkpoint met zijn humorvolle columns, want daar keek menigeen naar uit.
Luuk schreef deze reactie

donderdag 09 juni 2011

Wat een flauw gevit over en weer. Jullie lijken wel bergbeklimmers. Zo van: jij zat niet op die bergtop! Welles! Nietes! Welles! Nietes! Meer is het niet. Laat je toch niet zo kennen.
Zambezi schreef deze reactie

donderdag 09 juni 2011

Defensie en de politici hebben een hekel aan je. Het is een bekend gegeven dat aivd/mivd achtige infiltranten vaak als journalist werken. Ideale cover en je komt zo makkelijk in contact met je "onderwerpen". Is het absurd om te vermoeden dat Vik Franke een mivd/aivd mol is. Missie maak Arnold Karskens kapot. Of ben ik te paranoïde? Hoe dan ook als kritisch geïnteresseerde is Arnold en dat is niet bedoeld om te slijmen een van de weinige oprechte en kundige onderzoeks journalisten waar ik oprecht veel bewondering voor heb.
Paul Kraaijer schreef deze reactie

donderdag 09 juni 2011

Zambezi is een stout ventje. Hij wist ook al van alles over Marco Kroon te vertellen. Ook al niet positief. Nu komt hij weer met algemeenheden als 'defensie en de politici hebben een hekel aan je'. Sommige mensen bij defensie wellicht, en sommige politici misschien. En natuurlijk is Vik Franke geen mivd/aivd mol. En er is natuurlijk ook geen missie om Arnold Karskens kapot te maken. Zambezi kan echter zo aan de slag als 'butenreedner', de lachers heeft hij nu al op zijn hand.
Zambezi schreef deze reactie

vrijdag 10 juni 2011

Beste Paul, Wel goed lezen graag. Ik weet helemaal niet ALLES over Marco te vertellen, maar weet wel in wat voor "kringen" deze kabouter een deel van zijn vrije tijd doorbracht..... Hij mag dan vrij gesproken zijn dat wil niet zeggen dat hij onschuldig is. cocaïne wordt bv niet IN je haar gevonden als je het niet gebuikt heb. En in die "kringen" zijn er een paar codewoorden voor GHB. Iets wat de rechters kennelijk niet begrijpen. Voor iemand die dat wereldje kent is de codetaal van de smsjes prima te begrijpen en meer niet. Hij is dus wel vrijgesproken maar dat is vreemd gezien het bewijs dat er gewoon is. Als jij hem als een held ziet is dat jou zaak. Ik heb het niet verzonnen dat defensie personeel als ze aan de coke zitten worden ontslagen dat is defensie zelf. Als je als top advokaat bij Stibbe werkt mag je net zo veel snuiven als je wil het zal nooit tot ontslag leiden zelfs niet als je tussen studie en baan bij Stibbe jaren dealer ben geweest. Bij defensie ligt dat anders. En ook dit keer lees je niet goed. Ik beweer niet dat Vik voor aivd werkt ik vraag het mij af en dat is helemaal niet zo vreemd, maar wel iets anders als beweren dat het zo is. Net zoals jij niet weten kan of dat niet zo is. En of ik de lachers op mij hand heb weet ik niet. Er zonder kennis van uitgaan dat je weet wat anderen vinden van mijn reacties is niet meer dan pure projectie van je eigen gedachten die mij eerlijk gezegd bitter weinig interesseren. Ik lees de artikelen van Arnold met veel plezier JUIST omdat hij zich niet laat ringeloren, maar pure onafhankelijke journalistiek bedrijft. Iets wat ik maar weinig zie en waar andere journalisten een voorbeeld aan mogen nemen. Vik is een stoerprater die opschept over meeschieten iets wat een ECHTE journalist NOOIT zou doen.
Paul Kraaijer schreef deze reactie

vrijdag 10 juni 2011

Zambezi, ge zult begrijpen dat ik mijn ervaringen met u spoorslags zal gaan melden aan mijn runner bij de aivd.
MarcelW schreef deze reactie

zaterdag 11 juni 2011

Keihard aanpakken,dat soort! Niemand is gebaat bij liegende journalisten met een ego van hier tot Kandahar.
Zambezi schreef deze reactie

donderdag 30 juni 2011

Je uitgeven voor Paul Kraaijer de bekende aivd informant die oa bij de SP zich had binnengewurmd is dan wel weer grappig.
Paul Kraaijer schreef deze reactie

donderdag 07 juli 2011

Je uitgeven voor iemand die zogenaamd weet wat Marco Kroon heeft gedaan is veel grappiger. Want je weet niets van Marco, kent hem niet en hebt hem nooit ontmoet. Overigens was het niet de SP, maar de AFA Zwolle. En verder geef ik mij voor niemand uit. Het zou je sieren, naast respect voor je vele naasten, ook eens je best te doen op het schrijven van foutloos Nederlands. Toch niet iedereen hoeft te weten dat je vrijwel geen opleiding hebt?

Plaats een reactie

Arnold Karskens, oorlogsverslaggever

Humo Moet Dokken

12 Reacties

Plaats een reactie

Nieuwsbrief

Laatste artikelen