Parlementair Onderzoek Uruzgan Gewenst!

Vier jaar Nederlandse militaire aanwezigheid in de Afghaanse provincie Uruzgan roept veel vragen op. Daarom roep ik op tot een parlementair onderzoek naar 'Missie Afghanistan 2006-2010'. Want zijn de 1,4 miljard euro kosten van de militaire missie wel verantwoord besteed? Wat is gebeurd met de honderd miljoen euro ontwikkelingsgelden die direct in de kleine provincie zijn gestopt? Was de prijs van 24 gesneuvelde Nederlandse militairen niet te hoog? En hadden de honderden Afghaanse burgerdoden, terwijl Nederland 'lead nation' was van Task Force Uruzgan, niet kunnen worden voorkomen? Vragen waarop de Nederlandse burger een eerlijk antwoord verdient. Wellicht kan de Nederlandse politiek er een les uit leren voor toekomstige militaire missies.

De Nederlandse aanpak in Uruzgan bestond uit de drie D's: Development-ontwikkeling, Defensie and Diplomatie. Wat kwam daar van terecht? Een voorbeeld: Voor de ontwikkeling van Uruzgan is in vier jaar zo'n honderd miljoen euro uitgetrokken. Daarvan was 7 miljoen euro bestemd aan het onderwijs. Onduidelijk is waar dat geld terecht is gekomen. De cijfers over het aantal scholen en leerlingen verschillen namelijk nogal. Provinciaal minister van Onderwijs in Uruzgan Malan Rahmtullah telt in Uruzgan 267 scholen, inclusief vier religieuze scholen. Zo liet hij me afgelopen maand weten.

Volgens Buitenlandse Zaken in Den Haag, die de officiële cijfers van het Afghaanse ministerie van Onderwijs hanteert, staan er 174 scholen in de provincie. 'Een verdubbeling sinds 2006'. Een verschil van 93 scholen dus. Of te wel ruim de helft. Ook bestaan er verschillen over het aantal leerlingen. Volgens cijfers vergaard in Uruzgan staan 75.050 leerlingen ingeschreven. Het Haagse ministerie spreekt van 'totaal 53.805 leerlingen'. Een verschil van 21.245 leerlingen. Of te wel ruim eenderde. Ook loopt het cijfer sterk uiteen over het aantal meisjes dat onderwijs volgt. Uruzgan meldt 9.000 meisjes. Volgens Den Haag is dat de helft, namelijk 4.611.

In de praktijk klinken de getallen nog dramatischer. Een ambtenaar in Chora meent dat 'vijftien procent' van alle kinderen momenteel onderwijs volgt in het district. 'Door onveiligheid, gebrek aan schoollokalen en leraren.' Uit een steekproef bleek dat van vijf bezochte scholen er twee niet veel verder waren gevorderd dan de fundamenten. Twee waren aan de buitenzijde afgebouwd maar de afwerking binnenin ontbrak. Een school functioneerde wel: de koranschool.

Ook op het speerpunt 'diplomacy' -goed bestuur- is de laatste vier jaar weinig bereikt. Het wegsluizen van Nederlandse ontwikkelingshulp, bestemd voor burgers, is door de vingers gezien, verzwegen en ontkend. In maart 2006 werd Abdul Hakim Munib gouverneur van Uruzgan. Parlementslid voor Uruzgan Mohammed noemde hem al snel 'een dief'. Minister van Ontwikkelingssamenwerking Bert Koenders riep in mei 2007 echter: 'We hebben vertrouwen in gouverneur Munib.' Een paar maanden later vertrok de voormalige onderminister van het verdreven talibanregiem wegens corruptie. Op kosten van de Nederlandse belastingbetaler bouwde hij een fraaie villa in Kabul.

De volgende die het witte gouverneursgebouw in Tarin Kowt betrad was Asadullah Hamdam in september 2007. Hamdam vloog regelmatig naar Kabul met een goed gevulde tas die hij met alle geweld als handbagage meenam. Die zat namelijk vol met bankbiljetten, eigenlijk bestemd voor de salarissen van onderwijzend personeel en de aanleg van wegen. Vorig jaar oktober noemde Michel Rentenaar, civiel hoofd Provinciaal Reconstructie Team in Uruzgan, deze Hamdam 'de aangewezen leider van deze provincie. Ik heb het gevoel dat met hem samen kunnen werken.' Hamdam verdween in maart 2010 van het politieke toneel, en wacht nu elf aanklachten wegens, u mag het raden, corruptie.PRT-opvolger Jennes de Mol, noemt goed bestuur anno 2010 nog altijd 'de grootste uitdaging van het land.'

Vandaag besteedt De Pers zes pagina's aan de missie in Uruzgan. Onder andere over de veiligheid in de provincie zoals ik die aantrof: In Tarin Kowt moet je nog steeds oppassen. En: De talibanrebellen rammelen weer aan de stadspoort. En: Is Afghanistan nu iets verder dankzij Nederland.

Een hele rits kritische artikelen van mijn hand over de laatste vier jaar Uruzgan kunt u teruglezen op mijn blog.

De foto's nam ik in Chora bij mijn laatste reis: van boven naar beneden: Nederlandse militairen in Chora, een kapotte tractor bij het districtskantoor en vertwijfelende arbeiders in de bazar.

11 Reacties

Hugo Freutel schreef deze reactie

dinsdag 27 juli 2010

De politieke afweging en haalbaarheid van de missie blijft zeer dubieus. Een parlementair onderzoek lijkt me een goed plan Arnold. Was MP Balkenende niet de man van verantwoording ontlopen in oorlogszaken? ( Onderzoeksrapport commissie Davids inzake de besluitvorming Irak )
Peter Lofstrom schreef deze reactie

dinsdag 27 juli 2010

Arnold, helemaal met je eens. Bovendien geven de uitgelekte documenten op Wikileaks nu nog meer reden voor zo'n enquete. Dankzij jou inzet en die van partijen zoals Wikileaks zullen de politieke leiders in dit land niet ontkomen aan de waarheid en daarmee hun verantwoordelijkheid voor het wanbeleid wat volgens mij is gevoerd jegens Afghanistan. Het ging er immers meer om om mee te doen met de grote jongens oals Amerika. Waarvoor? Aanschuiven bij de G20, mooie baantjes bij de Navo, Brussel, IMF ? Noem het maar op. Ik denk dat mijn cynisme nog te positief is in dit verband. Wat hebben de Afghanen nu aan ons gehad in die 4 jaar? En hebben de Nederlanders oorlogsmisdaden begaan of zijn ze daarbij betrokken geweest? Vele vragen waarop antwoord moet worden gevonden.
Arnold schreef deze reactie

dinsdag 27 juli 2010

Dag Hugo, dag Peter, Dank voor jullie reacties. Het is goed als er duidelijkheid komt over Uruzgan. Echte duidelijkheid. En laten we hopen dat degenen die de zaak bedrogen hebben nu eens achter de tralies belanden!
gertjan schreef deze reactie

dinsdag 27 juli 2010

Goed stuk Arnold, en ook je radio-optreden van vandaag was weer kraakhelder en to the point. Parlementariërs hebben als opdracht het regeringsoptreden kritisch te volgen en te controleren. Daar hebben ze notabeidebene een eed op gezworen en beloofd. Dus een parlementair onderzoek is het minste dat dient te gebeuren om de oorlogsmisdaden boven het tapijt te tillen. We zijn en worden doorlopend voorgelogen door militairen, industriëlen en politici - overigens is dat de kern van oorlog(spropaganda - dus het is de hoogste tijd om openheid van zaken te eisen. En het is hoogstnoodzakelijk dat er eindelijk eens schuldigen aan de schandpaal genageld gaan worden. Degenen die schuldig zijn en waren aan de valse propaganda om Irak en Afganistan binnen te vallen. Boelkloedige moordenaars van burgers. Arnold, hou vol! Een goeie groet...
willem van de put schreef deze reactie

woensdag 28 juli 2010

Beste Arnold, er zit kennelijk niets anders op. Was vorige week nog in Kamp Holland en de mistgordijnen die de NL overheid optrekt over min of meer alles wat daar gebeurd is zijn meer dan schokkend. Ook het gebrek aan helderheid over de begrenzing van militaire, diplomatieke en ontwikkelings- elementen in de aanpak baart grote zorgen. 3D lijkt alleen typisch Nederlands te zijn in de wijze waarop het concept als excuus wordt gebruikt om elke serieuze verantwoordelijkheid te ontlopen. En ik hoor niemand praten over de wijze waarop de US nu gevolg geeft aan de mooie woorden van vorig jaar, die door onze overheid zo verlekkerd zijn herhaald, de loftuitingen over de 'unieke Nederlandse aanpak'....men slaagt er niet in ook maar iets van die aanpak over te dragen. Resultaat van NL's nadruk op goed bestuur is dat diegenen die iets toe hadden kunnen voegen de provincie uitgejaagd zijn, en dat met NL belastinggeld de wedijverende politiebazen hun legers opbouwen. Of, om de mooiste quote te geven die Jennis de Mol (CivRep) mij gaf: vroeger was hier helemaal niets...nu zijn er 2200 politieagenten, allemaal slecht opgeleid, allemaal corrupt, maar dat hebben we toch maar mooi bereikt... groeten willem
Sigmund schreef deze reactie

zondag 01 augustus 2010

Ik zag enige dagen geleden een mooi stukje propaganda op de Nederlandse t.v. Jij had een belangrijke bijdrage met, zoals het leek, een kritische noot. Maar als je de hele uitzending had bekeken, kreeg je het gevoel, dat het bijna jammer was dat het hele spel was afgelopen. Het waren vooral de woorden van onze moedige jongens, dat ze zo veel hadden berijkt en dat ze nog niet klaar waren met hun uiterst zinvole en o zo succesvole missie. Ze hielden hun praatje overigens allemaal zwaar bewapend. Moeten er dan geen scholen meer worden gebouwd of zoiets samen met onze grote hartsvrienden de Afghanen? En dan die arme goeverneur, die nu met de dood werd bedreigd en ook al zulk fantastisch werk deed onder zulke moeilijke omstandigheden. Propaganda van de bovendste plank en dat met jouw bijdrage! Wordt je dan helemaal niets gevraagd voordat ze die troep uitzenden? Wie bepaalt toch bij zo'n redactie, dat het een promotie-filmpje moet worden? Met journalistiek heeft het immers niets van doen. Een hopeloze mindfuck, dat was het...
Nexus schreef deze reactie

dinsdag 03 augustus 2010

Onderzoek gewenst maar of er echt ooit een onafhankelijk onderzoek komt durf ik zeer te betwijfelen. Wat betreft dat wikileaks gebeuren, dat zou nog wel eens een ander doel kunnen dienen dan de meeste mensen verwachten. Lees daarvoor dit artikel maar eens; http://forpressfound.livejournal.com/2010/08/01/
Johan schreef deze reactie

donderdag 05 augustus 2010

Zoals gewoonlijk kom je weer met het eenzijdige verhaal en negatieve klank. Zo grappig, dat waar jij defensie van beschuldigd (eenzijdigheid/propoganda/het verbannen van negatieve klank) maak jij maximaal gebruik van en ben je zelf ook niet vies van. Al dat negatieve over defensie maar vervolgens wel een vetranen-blad gebruiken als reclame voor je boek...hoezo hypocriet!
rosa schreef deze reactie

dinsdag 10 augustus 2010

Volgens een VN rapport zou de Taliban voor 75 % schuldig zijn aan het stijgende aantal burgerslachtoffers. Maar wie is Taliban ,huurlingen,drugsbaronnen,corrupte leiders en ga maar zo door. Hebben ze bij de burgerslachtoffers gemaakt door de NAVO en consorten, de slachtoffers van de wapens met DU bij meegeteld? Dat zal nog eens flink gaan tegen vallen hoewel men dat natuurlijk zal ontkennen.
Bart schreef deze reactie

donderdag 12 augustus 2010

De cynische toon en de eenzijdigheid van de artikelen en reportages voeren steeds weer de boventoon. Het resultaat van deze artikelen en reportages is dat er een misvormd beeld ontstaat rondom deze missie . Dit komt door de subjectiviteit waarmee de artikelen en reportages tot stand komen. Is er een keer een positief geluid dan is het commentaar steeds “Is dat wel zo?” of “dat zeggen ze” en vervolgens komt er een bombardement aan kritiek zie afl. 26-11-2009 Netwerk. De journalistieke kwaliteit die hier wordt afgeleverd is van een zeldzaam laag niveau. Er is in de afgelopen vier jaar veel vooruitgang zichtbaar in Uruzgan. Die vooruitgang is tot stand gekomen door de Nederlandse aanpak. Het succes zit hem in de zorgvuldigheid waarmee de Nederlands militairen en civiel medewerkers het complexe bevolkingsnetwerk in Uruzgan hebben uitgewerkt. Deze kennis is het fundament voor het huidige succes. Zo is er altijd een rechtvaardige afweging gemaakt in het toekennen van projecten tussen realiserende stammen en families. Een goed voorbeeld is het district Chora waar je in 2006 nog niet hoefde te komen en waar nu de meerder Afghaanse politie posten zijn gecreëerd die de rust daar nu bewaken. Dit is een van de succes die Nederland heeft geboekt in Uruzgan. Het moet eens afgelopen zijn met de voordurend negatieve en eenzijdige beeld wat wordt gecreëerd rondom de missie.
Hugo Freutel schreef deze reactie

vrijdag 20 augustus 2010

Aan Bart en Johan, Het kritisch volgen van oorlogsfeiten zoals Arnold Karskens doet, blijft belangrijk om resultaten en strategie te kunnen beoordelen. In het belang van iedereen: de Afghanen, uitgezonden militairen, hulpverleners en hun thuisfront families. Het Afghaanse volk en de volken van landen die miltairen en hulpverleners sturen verdienen oprechte verantwoording. Het is evident dat Defensie en onze regering een belang heeft om de ISAFmissie ten allen tijden positief te kleuren. Het bewijs dat ISAF tekort schiet zijn de eindeloze verlengingen en uitbreiding van de militairen expedities en handelingen. Mijn grootste probleem is dat de Nederlandse regering nooit eerlijke voorlichting heeft gegeven over de doelstellingen, kosten, risico's en haalbaarheid van de missie op termijn. De chaotische oorlogsrealiteit is nooit door 1 bron te schetsen.

Plaats een reactie

Arnold Karskens, oorlogsverslaggever